Tuesday 11 December 2018
Home      All news      Contact us      украинский
24tv.ua - 26 days ago

Представнику фармкомпанії, який розповів про хабарі для СБУ, шиють обвинувальний вирок

Розслідування кримінального провадження проти Сергія Христинченка, який розповів про вимоги хабарів і тиск з боку управління Сергія Семочка в програмі Наші гроші з Денисом Бігусом , стрімко завершилося після виходу сюжету в ефір. Христинченко працює директором департаменту в компанії Діавіта , що займається постачанням діалізних препаратів, пише Bihus.Info. 10 жовтня, через тиждень після виходу програми в ефір, Вінницька місцева прокуратура затвердила обвинувальний акт у кримінальному провадженні, де Христинченко є одним з трьох фігурантів. Ця справа (№ 42016101070000154) була розпочата ще влітку 2016 року і розслідувалася спільно столичною прокуратурою і Головним управлінням контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки – простими словами очолюваною Семочком економічною контррозвідкою СБУ.
Справа проти Діавіти розпочалась ще влітку 2016-ого
Справа проти Діавіти розпочалась ще влітку 2016-ого Під час підготовки сюжету Христинченко називав кримінальні справи проти Діавіти тиском з боку СБУ через відмову фірми платити хабарі спецслужбі. Їм дуже важливо було показати, що не платити не можна,
– переконаний Христинченко. Кримінальне провадження стосується тендерів, у яких приймала участь Діавіта . За версією слідства, Христинченко (організатор) з головним спеціалістом-нефрологом МОЗ та завідувачкою Центру нефрології і діалізу Вінницької обласної клінічної лікарні (співучасники), змовилися замість відкритих конкурентних торгів організувати закупівлю лікарнею діалізних препаратів саме у Діавіти за неконкурентною переговорною процедурою і за завищеними цінами. Для цього, на думку слідства, спеціаліст МОЗ готував роз’яснення щодо неможливості заміни виробника препаратів у хворих на ниркову недостатність. Ці роз’яснення і стали підставою для проведення саме переговорної процедури в одного учасника, який є єдиним постачальником препаратів від виробника, чиїми препаратами вже лікуються хворі. Неправомірна вигода від завищення ціни, на думку слідчих, мала скласти 3,5 мільйона гривень. Ця закупівля за переговорною процедурою так і не відбулася через втручання Антимонопольного комітету (її оскаржував постачальних препаратів іншого виробника). Однак, на думку слідства, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі підозрюваних. Відповідно, всіх трьох підозрюють у завершеному замаху на злочин, який міг полягати у зловживанні службовим становищем, службовому підробленні і привласненні державних коштів. Цікаво, що у травні 2018 року ГУ Нацполіції у Вінницькій області (в якого провадження опинилося після низки передач) постановило справу закрити – у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію постанови Bihus.Info надав Христинченко. У постанові про закриття провадження зазначено, що виставлена Діавітою на переговорній процедурі ціна була завищеною, тому що згодом, за результатами відкритого тендеру, цей же препарат у цієї ж фірми закупили суттєво дешевше. Однак, факту зловживання службовим становищем з боку медчиновників слідчі не підтвердили. За висновками поліції, медчиновники керувалася не корисливими мотивами, а медичними протоколами: пацієнтів в усьому світі прийнято незмінно лікувати препаратами одного діалізного виробника, клінічних досліджень щодо можливості заміни на препарати іншого немає. Тож в травні слідчі дійшли висновку, що медики збиралися закупити препарати конкретного виробника, без конкуренції, з метою уникнення негативних наслідків для життя і здоров’я пацієнтів. Через місяць після закриття провадження ГУ Нацполіції у Вінницькій області, у червні, прокуратура скасувала відповідну постанову, а в жовтні це ж управління поліції ж затвердило обвинувальний акт. Відео розслідування програми Наші гроші з Денисом Бігусом

Related news

Latest News
Hashtags:   

Представнику

 | 

фармкомпанії

 | 

розповів

 | 

хабарі

 | 

шиють

 | 

обвинувальний

 | 

вирок

 | 
Most Popular (6 hours)

Most Popular (24 hours)

Most Popular (a week)

Sources