Saturday 8 August 2020
Home      All news      Contact us      украинский
24tv.ua - 26 days ago

Усі проти Зеленського: якою буде боротьба партій на місцевих виборах

У нинішньому політичному сезоні мода на протистояння з президентом Зеленським. Продолжаю политтехнологические заметки. На этот раз – о предвыборном позиционировании. Политико-идеологическое позиционирование, в том числе (и особенно) предвыборное, – ключевой элемент эффективного продвижения новых политических проектов, либо обновления уже существующих. Если предельно просто сформулировать, что такое политическое позиционирование , то это демонстрация отличия вашей политической силы от остальных. При этом важно четко показать вашим потенциальным сторонникам – против кого и за что вы политически воюете. Но здесь есть существенные нюансы. С одной стороны, вы должны показать своего главного идеологического противника, создать максимальный идеологический контраст по отношению к нему. Однако, ваш главный и реальный конкурент в борьбе за голоса избирателей – сосед по электоральной (политической нише). Чаще всего, у вас с ним очень близкие идеологические позиции. Но конкурировать вы должны именно с ним, и свои особенности вам надо показывать по отношению именно к нему. По большому счету, воевать надо именно с ним. При этом не стоит забывать, что после выборов ваш конкурент может стать вашим союзником, поэтому не стоит превращаться в смертельных и непримиримых врагов. Именно здесь и надо проявлять искусство политического позиционирования. Новые против старых Хитом прошлогоднего политического сезона, особенно во время парламентских выборов, было противостояние новых против старых . Это проявлялось не только в предвыборной риторике и рекламе, но и в составе партийных списков, куда, например, некоторые новые политические силы не включали действующих народных депутатов и вообще политиков, имеющих имидж старых . Максимальный эффект от такого позиционирования получила партия Слуга народа , что было обусловлено феноменом Владимира Зеленского и его победы на президентских выборах. Существенно меньший, но достаточный для прохождения в парламент эффект получила и партия Голос . В нынешнем политическом сезоне мода на противостояние с президентом Зеленским. Именно такое позиционирование роднит столь разные политические силы как Евросолидарность Петра Порошенко и Партия Шария. Выбор такого позиционирования обусловлен прежде всего нарастанием проблем у президента Зеленского и его партии (из-за эпидемии коронавируса, карантина и глобального экономического кризиса), в том числе снижением их рейтингов. Грех было не воспользоваться такой ситуацией. К тому же для оппозиции это закономерное и традиционное позиционирование – борьба с правящей партией, действующими президентом и правительством. Но в антизеленском позиционировании партий Порошенко и Шария есть существенные отличия. Чего добивается Порошенко? Для партии Порошенко главным идеологическим оппонентом, казалось бы, должна быть ОПЗЖ. Да и перетока голосов избирателей между Евросолидарностью и Слугой народа нет. Эти две политические силы находятся в совсем разных политико-идеологических нишах. Но для Петра Порошенко принципиально важно восстановить ситуацию второго тура президентских выборов, когда выбор был только между Зеленским и Порошенко. Восстановление ситуации выбора только между двумя политическими силами искусственно повышает статус партии экс-президента. Не случайно П.Порошенко стал называть себя лидером оппозиции, хотя такого права ему никто не давал, и в парламенте есть еще три оппозиционных силы. Есть еще и внепарламентская оппозиция, которая также не делегировала Петру Алексеевичу лидерского статуса. Такую же тактику – с самопозиционированием себя как лидера оппозиции использовала в свое время Юлия Тимошенко. Прямое противостояние с президентом Зеленским это еще и способ политической защиты правовых интересов П.Порошенко в многочисленных криминальных производствах, открытых против него. Эффектом Моськи, которая лает на слона Иная ситуация у Партии Шария. К ней отходит некоторая часть голосов избирателей, разочаровавшихся в Слуге народа . И политтехнологи Партии Шария, видимо, решили ускорить этот процесс за счет прямых и агрессивных атак на президента Зеленского. Заодно оно таким образом демонстрируют свою якобы силу. Условно, это можно назвать эффектом Моськи, которая лает на слона . В рейтинговом отношении Слуга народа является слоном по отношению к Партии Шарии (рейтинги партии Зеленского в 10 раз выше). И по этой причине Слуге народа целесообразно просто игнорировать тявканье Моськи . Еще одна фишка Партии Шария – привлечение к себе внимания за счет провоцирования различных конфликтов. Реинкарнации мифа Зеленского На голоса избирателей, отходящих от Зеленского и партии Слуга народа нацелен целый ряд старых и новых партий, парламентских и внепарламентских. Почти наверняка такие намерения есть и у Андрея Пальчевского, создавшего недавно свою партию Победу Пальчевского . На выборах мэра Киева он может попытаться сыграть роль реинкарнации мифа Зеленского для киевлян. А вот с позиционированием его партии на общенациональном уровне будет сложнее. Потенциальная политико-идеологическая ниша партии А.Пальчевского – где-то между Слугой народа и Партией Шария. Но тогда ему надо искать политическую фишку , которая бы отличала его и от партии президента Зеленского и от всех оппозиционных партий. Партия мэров Казалось бы, самая простая ситуация с позиционированием у партии Пропозиція – защита интересов местного самоуправления и процесса децентрализации в противостоянии с центральной властью. Но похожей позиции будут придерживаться и мэры многих городов Украины, которые пойдут на местные выборы от других партий. Попытка политтехнологически расширить идеологическую позицию партии Пропозиція , уйти от стереотипа и политических ограничений партии мэров в итоге приводит к более аморфным формам политического позиционирования. Похоже, что придется существенно корректировать прошлогоднее позиционирование ( новые против старых ) партиям Слуга народа и Голос . Мифология радикального обновления правящих элит за последний год сильно ослабла и на местных выборах может не сработать. К тому же есть большие проблемы с поиском и отбором эффективных новых на местном уровне. Но какой-то радикально новой модели политического позиционирования на местных выборах у партии Зеленского пока нет. Поэтому установка на обновление местного руководства будет использоваться партией Слуга народа и на грядущих выборах мэров городов и местных советов, но с учетом специфики отдельных регионов. Как партии зарабатывают баллы перед местными выборами Голос , потерявший своего фронтмена (С.Вакарчука), вроде бы нашел новую фишку с позиционированием – это война с министром внутренних дел А.Аваковым. Но это тема политически слишком узка и не имеет отношения к местным выборам. К тому же она не связана с актуальными настроениями широкой массы избирателей. В итоге шума много, а эффект на местных выборах от такого позиционирования может оказаться нулевым. В сложной ситуации с предвыборным позиционированием на местных выборах оказалась Батькивщина . За последние полтора года партия Юлии Тимошенко несколько выпала из главных политико-идеологических разломов современного украинского общества. В роли главного оппонента и альтернативы Петру Порошенко ее неожиданно заменил в прошлом году Владимир Зеленский. Новое эффективное позиционирование пока не найдено. Попытка использовать тему внешнего управления ничего не принесла партии Юлии Тимошенко. С кем и за что бороться на местных выборах? Этот вопрос очень актуален для Батькивщины . Возможно на щит опять будут подняты тарифная проблема и тема социальной защиты. Отсутствие четкого политического позиционирования является явной слабостью партии Сила и честь . Это одна из причин поражения партии Игоря Смешко на прошлогодних парламентских выборах. Опоры на рейтинг и некий политический миф (хотя и довольно размытый) вокруг И.Смешко оказалось недостаточно, тем более, когда и титульный избирательный список партии и ее избирательная кампания не очень соответствовали этому мифу. Однако партия Сила и честь может хорошо вписаться в один из настроенческих трендов в нашей нынешней общественно-политической ситуации, и своя потенциальная политическая ниша у этой партии есть. Но это потенциал, который еще надо реализовать, иначе на местных выборах повторится прошлогодняя ситуация. Вот у кого нет никаких проблем с политическим позиционированием, так это у ОПЗЖ. Эта партия прочно доминируют (почти монопольно) в пророссийской политической нише, демонстрируют оппозиционность и президенту Зеленскому и майданным политическим силам. И пока это позиционирование будет работать на интересы ОПЗЖ, партия Бойко-Медведчука-Левочкина ничего менять не будет. Тем более, что речь идет об идеологической позиции, которая органично отражает мировоззрение лидеров и активистов этой партии. В заключение о самом главном, что надо понимать всем политическим силам (и старым, и новым) – осенью состоятся местные выборы, а не парламентские или президентские. И партиям, которые будут участвовать в выборах, придется адаптировать свое базовое политическое позиционирование к специфике местных выборов и особенностям отдельных регионов.


Latest News
Hashtags:   

проти

 | 

Зеленського

 | 

боротьба

 | 

партій

 | 

місцевих

 | 

виборах

 | 
Most Popular (6 hours)

Most Popular (24 hours)

Most Popular (a week)

Sources